Warum die Bedrohung Bitcoin Circuit des Kryptos durch Quantum Computing weiter ist, als bisher angenommen


Einem Forscher zufolge steht das Quantencomputing vor mehr Hürden, als viele erkennen, wenn es darum geht, die Verschlüsselung zu knacken. In einem kürzlich erschienenen Bericht stellt Dr. Subhash Kak, Regents Professor of Electrical and Computer Engineering an der Oklahoma State University, fest, dass es Themen wie „Rauschen“ und Fehlerkorrektur gibt, die den Rummel um die Quantenvorherrschaft bei Bitcoin noch immer weitgehend theoretisch erscheinen lassen.

Wo die Bitcoin Circuit Quantenvorherrschaft zu kurz kommt

Im Wesentlichen bezieht sich „Quantenüberlegenheit“ auf Bitcoin Circuit die Demonstration, dass ein Quantencomputer ein Problem lösen kann, das klassische Computer nicht lösen können. Es gibt keinen Zweifel, dass dies getan wurde, aber die wichtige Frage für die im Krypto-Raum konzentriert sich auf die Art des Problems, das gelöst wird. Während die Entwicklung der Quantenherrschaft in der Tat ein eindringliches Gespenst für alle ist, die sich um ihre privaten Schlüssel sorgen, gibt es noch wenig Beweise dafür, dass die Probleme, die durch diese Technologie gelöst werden, beim Knacken von Verschlüsselungen in Bezug auf Kryptos von großem Nutzen sind.

„Diese Firmen versuchen, Hardware zu bauen, die das Schaltungsmodell klassischer Computer nachbildet. Aktuelle experimentelle Systeme haben jedoch weniger als 100 Qubits. Um eine brauchbare Rechenleistung zu erreichen, braucht man wahrscheinlich Maschinen mit Hunderttausenden von Qubits“, sagt Dr. Subhash Kak in einem kürzlich erschienenen Artikel.

Obwohl Gruppen wie D-wave 2000 Qubits (Quantenbits) haben, sind die Anwendungen unterschiedlich. D-wave’s Fokus liegt auf der Optimierung durch einen Prozess namens Quantum Annealing, der laut Kak ein „schmalerer Ansatz zum Quantencomputing ist … wo Qubits verwendet werden, um Optimierungsprobleme zu beschleunigen“. Als solche haben die Behauptungen von D-wave einige Kritiken erhalten, wobei ein kürzlich erschienener Bericht zu diesem Thema das D-wave-System im Vergleich zu anderen Computern als „Magermilch“ bezeichnet.

Rausch- und Fehlerkorrektur

Die wirkliche Schwierigkeit beim praktischen Knacken des Quantencodes liegt laut Kak in den Konzepten Rauschen und Fehlerkorrektur. Die Forscherin im Detail:

„Damit Computer richtig funktionieren, müssen sie alle kleinen Zufallsfehler korrigieren. In einem Quantencomputer entstehen solche Fehler durch die nicht-idealen Schaltungselemente und die Wechselwirkung der Qubits mit der Umgebung.

Aus diesen Gründen können die Qubits in Bruchteilen von Sekunden die Kohärenz verlieren und die Berechnung muss daher in noch kürzerer Zeit durchgeführt werden. Wenn zufällige Fehler – die in jedem physikalischen System unvermeidlich sind – nicht korrigiert werden, sind die Ergebnisse des Computers wertlos.

Diese Fehlerkorrektur macht die Sache noch komplizierter. Das Potential für rauschbedingte Fehler macht es erforderlich, dass mehr Qubit-Leistung benötigt wird. Der theoretische Physiker Mikhail Dyakonov beschreibt die verwirrende Natur des Problems und sagt

Bitcoin Circuit Speichern

„Während sich ein herkömmlicher Computer mit N Bits zu jedem Zeitpunkt in einem seiner 2N möglichen Zustände befinden muss, wird der Zustand eines Quantencomputers mit N Qubits durch die Werte der 2N Quantenamplituden beschrieben, die kontinuierliche Parameter sind (solche, die jeden Wert annehmen können, nicht nur eine 0 oder eine 1). Dies ist der Ursprung der vermeintlichen Leistung des Quantencomputers, aber auch der Grund für seine große Zerbrechlichkeit und Verwundbarkeit.

Die Anzahl der kontinuierlichen Parameter, die den Zustand eines solchen nützlichen Quantencomputers zu jedem Zeitpunkt beschreiben … ist also viel, viel größer als die Anzahl der subatomaren Teilchen im beobachtbaren Universum.

Mit anderen Worten, die Stärke des praktischen Quantencomputers kann auch als seine Achillesferse angesehen werden. Da sie so viele Variablen verarbeiten kann, öffnen diese scheinbar unendlich vielen Variablen auch die Tür für größere potentielle Fehler. Daraus resultierende Hardware- und Logistiküberlegungen werden nicht so oft diskutiert wie andere Themen, aber nach Ansicht der beiden Forscher sind diese Bereiche von entscheidender Bedeutung.

Der Hype ist vorbei

Dyakonov weist wie Kak auf den Hype um das Feld des Quantencomputers hin, das sich seit Jahrzehnten in der Entwicklung befindet und eine Quelle energetischer Spekulationen ist. Während es unklar ist, wie weit klassifizierte staatliche und hochrangige wissenschaftliche Entwicklungen inzwischen gekommen sein könnten, scheint es, soweit der gebildete Beobachter es beurteilen kann, noch ein langer Weg zu sein, bevor das Bitcoin-Netzwerk in Gefahr sein könnte. An diesem Punkt wurden algorithmische Upgrades von vielen als mögliche Lösung vorgeschlagen.

Dennoch, wie die laufenden Arbeiten in der Kernfusion, ist das Quantencomputing nicht zu ignorieren. Ein unvorhergesehener Durchbruch könnte theoretisch jederzeit passieren und das Spiel verändern. Kak seinerseits bleibt skeptisch: „Als jemand, der seit vielen Jahren an Quantencomputern arbeitet, glaube ich, dass aufgrund der Unvermeidbarkeit von Zufallsfehlern in der Hardware kaum jemals brauchbare Quantencomputer gebaut werden können.

Glauben Sie, dass die Quantenvorherrschaft in Bezug auf Bitcoin in naher Zukunft erreicht wird? Lassen Sie es uns im Abschnitt Kommentare unten wissen.